兴业研究-绿色金融专题:国际金融机构面对生物多样性保护的挑战与应对

页数: 9页
发布机构: 兴业研究
发布日期: 2020-04-30
绿色金融 专题 2020 年4 月29 日 国际金融机构面对生物多样性保 护的挑战与应对 钱立华 兴业研究首席分析师 邮箱:880222@cib.com.cn 摘要  宏观研究部 目前国际生物多样性保护取得一定进展,生物多样性保护全球路线基本建立, 方琦 2020 年后全球生物多样性框架预稿(Zero Draft)发布,预计最终框架将于 兴业研究分析师 2020 年 10 月在中国昆明召开的联合国生物多样性公约第十五次缔约方大会 电话:021_22852647 (COP15)通过;生物多样性保护部分领域取得一定进展。  总体来看,生物多样性的挑战日益严峻。首先,全球生物多样性丧失的相关 风险持续上升,全球生物多样性和生态系统服务严重丧失,并面临持续恶化 的危机。其次,保护生物多样性的基础还比较薄弱,森林面积持续缩减、土 地退化正在加剧以及生物物种入侵等问题削弱着保护和恢复关键生态系统和 鲁政委 兴业银行 首席经济学家 华福证券 首席经济学家 物种方面的努力成果。最后,生物多样性保护的资金十分短缺,除了政府部 门和公益部门的资源和资金的投入不够理想外,也很少能看到商业机构如国 际性银行的资金支持。  国际组织和开发性金融机构积极进行了一些绿色金融支持生物多样性保护的 探索与实践。一是通过专项基金的形式进行生物多样性保护投资。二是通过 环境与社会风险管理方式,间接实现对生物多样性的保护。即在提供融资的 过程中,关注融资项目和项目业主的环境和社会风险管理中的生物多样性问 题。  国际银行业发展绿色金融支持生物多样性保护。首先,国际银行运用《赤道 原则》对于包括生物多样性在内的融资项目的环境和社会风险管理贯穿于贷 前、贷中和贷后的全流程中。其次,在商业银行业务的发展和规范中也可以 看到对生物多样性保护的支持。最后,许多国际银行通过各种努力提高自身 的绿色表现,如生物多样性保护公益计划、对生物多样性保护的捐赠支持、 将生物多样性保护纳入员工培训等。 (北京大学光华管理学院的周嵘也参与了本报告的部分撰写。) 关键词: 生物多样性 绿色金融 扫描下载兴业研究 APP 获取更多研究成果 请务必参阅尾页免责声明 1 月度报告/宏观研究 一、生物多样性保护的挑战日益严峻 1、国际生物多样性保护总体进展 新的生物多样性保护全球路线图基本建立。联合国《生物多样性公约》2020 年 1 月发布 2020 年后全球生物多样性框架预稿(Zero Draft) ,预计最终框架 将于 2020 年 10 月在中国昆明召开的联合国生物多样性公约第十五次缔约方大 会(COP15)上通过。此框架是在《2011-2020 年生物多样性战略计划》的基础 上制定了一个宏伟的计划和目标(2030 年目标和 2050 年目标),2030 年前将 30%的陆地海洋面积纳入保护范围,以期采取广泛行动,转变社会与生物多样性 的关系,阻止和逆转物种的丧失,恢复对人类生存至关重要的生态系统服务, 确保到 2050 年实现与自然和谐相处的共同愿景。除了保护至少 30%的地球表面 的目标外,这份包含 20 个要点的草案,还旨在引入对入侵物种的控制,并将塑 料垃圾和过剩营养物质造成的污染减少 50%。 生物多样性保护部分领域取得进展。联合国在 2015 年发布的第四版《全 球生物多样性展望》认为,继 2010 年《2011-2020 生物多样性战略计划》通过 后,世界各地采取了令人鼓舞的措施以在各个层级解决生物多样性丧失问题。 根据联合国发布的《2018 年可持续发展目标报告》,森林流失速度已经放缓, 实现可持续管理的森林区域逐渐扩大,致力于保护森林生态系统、消除森林退 化诱因的政策和措施得到有机整合,各个地区在将全球生物多样性关键区域纳 入官方保护方面持续取得进展。淡水、陆地和山地生态系统中生物多样性关键 区域划为保护区的比例持续增加,2000 年至 2018 年间,三种生态系统中,保 护区覆盖的生物多样性关键区域的比例均扩大了 10 个百分点以上。但同时明 确显示,如果按照目前的发展趋势,当前国际社会在进行的相关措施将不足以 帮助人们在承诺的最后期限前实现大多数“爱知生物多样性目标”。 图表 1 :2000-2018 年受保护的三种生态系统生物多样性关键区域平均比例(%) 资料来源:联合国第四版《全球生物多样性展望》 2、生物多样性的挑战日益严峻 全球生物多样性丧失的相关风险持续上升。2019 年,生物多样性和生态系 统服务政府间科学政策平台(IPBES)发布的《全球生物多样性和生态系统服务 评估报告》宣布“全球生物多样性和生态系统服务严重丧失,并面临持续恶化 的危机。” 根据这份报告,75%的陆地环境受到人类活动的“严重破坏”,66%的 海洋环境也受到影响。其结果是,地球上约 800 万种动植物物种中,大约有 100 万种濒临灭绝,其中, “许多将在未来几十年灭绝” 。近 23%的鸟类、25%的植物、 请务必参阅尾页免责声明 2 月度报告/宏观研究 33%的珊瑚礁、40%的两栖动物、10%的昆虫和三分之一以上的海洋哺乳动物受到 威胁。该报告同时指出,这种危机会“影响生态系统进程,进而影响人类从自 然获得的各种裨益” 。 到目前为止,70% 的土地系统、50% 的淡水和 40% 的 海洋已经发生了显著变化。关于这些损失的价值,在 2011 年估算的自然价值 为 125 - 145 万亿美元。 保护生物多样性的基础还比较薄弱。根据《2018 年可持续发展目标报告》, 首先, 地球森林面积持续缩减, 从 2000 年的 41 亿公顷(占陆地总面积的 31.2%) 下降到 2015 年的约 40 亿公顷(占陆地总面积的 30.7%)。其次,由于粮食、能 源、住所等竞争压力,土地退化正在加剧,1999 年到 2013 年间,由于水土使 用和管理原因,地球表面植被覆盖的土地中五分之一表现出生产力持续下降的 趋势,高达 2400 万平方公里的土地受到影响,其中包括 19%的耕地、16%的林 地、19%的草地和 28%的牧场。第三,生物物种入侵的总体速度没有减缓的迹象, 由于贸易和运输增加,入侵物种的数量和扩散速度都有所增加,除了物种入侵, 非法盗猎与贩卖野生动植物、生物多样性方面的官方发展援助下降等因素持续 削弱着保护和恢复关键生态系统和物种方面的努力成果。 生物多样性保护的资金缺乏。生物保护多样性的持续丧失和生态环境的退 化正在成为各国政府、企业界、金融界乃至全社会需要共同应对的风险,需要 资金的支持和投入。 对于 2020 年后全球生物多样性框架预稿中雄心勃勃的 2030 年目标和 2050 年目标的挑战也在于如何实现这些目标,如何影响那些需要转 型的经济部门,以及如何为保护筹集所需资金。首先是政府部门和公益部门的 资源和资金的投入,但情况似乎并不理想。以对防范外来物种的入侵为例。 《2018 年可持续发展目标报告》指出侵入性外来物种,包括动物、植物、真菌 和微生物等,被认为是继栖息地丧失后生物多样性丧失和减少的最重要原因之 一。虽然四分之三的《生物多样性公约》缔约国已将相关目标纳入国家生物多 样性战略,大部分的国家也设置了负责管理入侵物种的政府部门或国家机构, 然而,三分之一以上的国家没有为这项努力分配预算,也未能寻求全球机构的 资金帮助。其次是来自国际开发性基金和开放性金融机构和商业机构的投入。 目前除了联合国环境基金(GEF)等少数机构的支持外,很少能看到商业机构如 国际性银行的资金支持,国际机构更多还是在环境与社会风险管理的角度应对 生物多样性保护问题。 二、国际非银机构支持生物多样性保护的探索与实践 基于生物多样性的生态价值、经济价值、社会价值以及人文价值等,以及 人类面临越来越大的生物多样性丧失的风险,国际组织和开发性金融机构积极 进行了一系列绿色金融支持生物多样性保护的探索与实践。一是通过专项基金 的形式进行生物多样性保护投资,二是通过环境与社会风险管理方式,间接实 现对生物多样性的保护。 1、专项基金支持 金融机构绿色金融的内涵之一就是金融机构用投融资的方式将资金用于 支持绿色产业、绿色经济等绿色领域,绿色金融对于生物多样性的支持也不例 外。通过专项基金给与资金支持的方式,用于支持生物多样性保护。以狮子共 享基金、全球环境基金为例。 (1)狮子共享基金 2018 年 6 月 21 日,联合国开发计划署(开发计划署)、FINCH 和创始合作 伙伴玛氏公司宣布成立狮子共享基金①,这是一项旨在通过要求广告商将一定 ① 资料来源:狮子共享基金, https://www.thelionssharefund.com/content/thelionssharefund/en/home/about-us.html 3 请务必参阅尾页免责声明 8Z8VvYsUnWnUnV8ZzWpPmR9P8Q9PpNpPmOrRkPnNqMkPtQmMaQpOsOuOpNtNuOmPtR 月度报告/宏观研究 比例的媒体支出投入保护动物和提升动物福利项目的倡议。狮子共享基金将促 成合作伙伴为其所有含有动物的广告,贡献出其媒体支出的 0.5%,投入该基 金。这些资金将用于保护世界各地的动物及其栖息地。该基金正努力在三年内 每年筹集 1 亿美元,用于联合国和民间社会组织实施的一系列野生动物保护和 动物福利项目。狮子共享基金的主要目标是:创造一个自然被保护和繁荣的世 界,持续改善地球的生物多样性和所有动物的福利,为人类福祉作出贡献,以 及支持当地社区、研究人员、环保人士和其他野生动物伙伴。狮子基金的关键 举措有:保护最后的 4000 只野生老虎,保护核心美洲虎种群,永久保护 100 万 公顷的荒野,打击象牙和犀牛角非法贸易,改善全球 2 亿多只动物和被遗弃宠 物的福利。 (2)全球环境基金 1991年成立的全球环境基金(GEF),致力于解决世界上最具有挑战性和最 紧迫的全球环境问题,促进环境健康可持续发展。①GEF将生物多样性作为其重 要的支持领域,其生物多样性战略的目标将是维持全球重要的陆地和海洋生物 多样性,投入了大量资金,并建立了其详细的生物多样性新战略——GEF-7生物 多样性战略②。通过生物多样性新的战略,将重点支持发展中国家及经济转型国 家完善生物多样性政策及规划、预防和控制外来入侵物种、提高保护地系统的 有效性、优先保护濒危物种、保护海洋生态系统等。 根据 GEF 的披露,GEF 已经投资了超过 35 亿美元来保护生物多样性,并对 其进行可持续利用。这些投资还带动了 100 多亿美元的额外资金,支持了 155 多个国家的 1300 个项目。GEF 改善了世界各地超过 8.6 亿公顷的保护区和公园 的管理,帮助各国可持续利用和管理 3.5 亿多公顷生产性陆地和海洋中的生物 多样性。GEF 支持了在 126 个国家建立国家生物安全框架,并随后根据《卡塔 赫纳议定书》实施这些框架。全球环境基金的支持在使《名古屋议定书》生效 方面也起着关键作用,而且越来越多的投资组合正在帮助国家执行该议定书。 为了实现 GEF 生物多样性的战略目标,GEF 主要投资有助于实现下列目标 的活动: 实现跨部门的包括陆地和海洋的生物多样性保护主流化;处理直接驱 动因素,以保护栖息地和物种;以及进一步制定生物多样性政策和制度框架。 GEF 支持将生物多样性纳入主流将侧重于可持续地管理生产性陆地和海洋的生 物多样性,并确保避免,或是大大减少/最小化生产部门对生物多样性的影响。 此外,全球环境基金将继续加强各国打击非法野生动物贸易和不可持续使用物 种的能力,优先对受威胁物种和野生动物采取行动。为了解决保护栖息地和物 种的直接驱动因素,全球环境基金将主要支持投资以提高保护区系统的有效性 和可持续性。此外,全球环境基金将继续投资于预防和控制外来物种入侵,特 别是岛屿生态系统。全球环境基金也将支持全面和有效地执行《卡塔赫纳议定 书》和《名古屋议定书》,并改进生物多样性政策、规划和审查等活动。 2、环境与社会风险管理约束 金融机构绿色金融内涵之二就是通过对融资项目和融资客户加强风险管 理,从环境与社会风险管理的角度来间接支持绿色发展、可持续发展。对于绿 色金融支持生物多样性,就是金融机构除了用投融资的方式直接支持生物多样 性保护外,还需要从环境与社会风险管理的角度来间接支持生物多样性可持续 发展。即通过在提供融资的过程中,关注融资项目和项目业主的环境和社会风 险管理(包括生物多样性丧失风险),从风险管理的角度,约束项目业主对生 资料来源:全球环境基金,https://www.thegef.org/topics/biodiversity(2019/4/17) 资料来源:全球环境基金《GEF-7 生物多样性策略》 , https://www.thegef.org/sites/default/files/publications/GEF_BiodiversityStrategy%202018_CRA_bl1.p df(2018/11/7) ① ② 请务必参阅尾页免责声明 4 月度报告/宏观研究 物多样性进行保护,或将项目对生物多样性的影响和破坏降到最低,若是项目 业主不符合该机构的环境与社会风险管理相关政策,金融机构将不会予以融资。 生物多样性的保护越来越成为国际开发性金融机构环境社会风险非常重 要的方面,并不断出现由于生物多样性的问题,金融机构拒绝为项目融资的案 例。如 510 兆瓦的巴丹托鲁水电站项目。该项目位于塔巴努里猩猩已知的唯一 栖息地,该物种在 2017 年被发现,被列为极度濒危和世界上最珍惜的大猩猩 物种。该项目虽然得到了印尼政府的全力支持,作为发展可再生能源的一个重 大项目,但引起了国际保护生物多样性的环保组织的的高度关注。该项目早期 曾经向世界银行等国际开发性金融机构争取融资,均因为可能对生物多样性造 成损害而遭拒绝。 以世界银行集团国际金融公司(IFC)的在生物多样性保护方面的实践为 例。IFC 提出了金融机构支持项目开发以及其他经济活动对生物多样性保护与 生物自然资源的可持续管理 (IFC 的绩效标准 6)①,并基于国际最佳实践提供 ② 在生物多样性保护标准执行方面的指导说明。 绩效标准 6 基于生物多样性公 约,提出了保护生物多样性、维持生态系统服务所产生的收益、兼顾保护与发 展,促进生物自然资源的可持续管理三大目标,并提出了生物多样性的保护与 保存、生态系统服务的管理、生物自然资源的可持续管理、供应链管理四个领 域的绩效要求。 该绩效标准是 IFC 为客户提供的管理项目涉及到生物多样性保护风险的指 引。为了满足绩效标准中的生物多样性保护的要求,客户需要按照避免、减轻、 采取恢复措施等,来尽量减少项目对生物多样性的损害。如果在上述措施进行 之后,仍然残留由项目开发带来的、持续的对生物多样性的重大不利影响,则 应采取相应的生物多样性补偿,来达到可衡量的保护结果。如在选址阶段,如 果可能涉及敏感区域,客户应尽可能通过项目可能的调整方案,比如调整选址, 或者交通项目的走向,尽量避开敏感点,或者防止项目开发导致重要栖息地的 碎片化;指导客户尽早开展项目利益相关方的参与;对于项目涉及重要栖息地 时,客户应在充分咨询本地专家、环保组织的意见,做好本地调查的基础上, 通过讨论最低影响生物多样性的工程方案,并在项目施工完成之后对栖息地进 行生态恢复等。 按照该绩效标准,IFC 在给客户提供融资的时候,要求融资客户在生物多 样性保护方面要做到这些要求,否则将不能获得 IFC 的融资支持。IFC 建立了 包括生物多样性保护在内的八大绩效标准,成为了《赤道原则》的技术支持文 件,被采纳原则的金融机构同时采纳和使用,影响力颇大。 IFC 八项绩效标准包括: (1)环境和社会风险和影响的评估和管理。(2) 劳工和工作条件。 (3)资源效率和污染防治。 (4)社区健康、安全和保障。 (5) 土地征用和非自愿迁移。 (6)生物多样性的保护和生物资源的可持续管理。 (7) 土著居民。 (8)文化遗产。 图表 2 :IFC 针对生物多样性保护的绩效标准 生物多样性绩效管理的领 域 生物多样性的保护与保存 可能涉及的客户/项目 环境与社会风险管理要求 交通、水电等大型基础 设施项目开发,以及其 他位于被改变的、自然 的或者重要栖息地的项 目 针对被改变栖息地、自然栖息地、 重要栖息地提出不同的项目选址 决策与绩效管理要求 ① https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/topics_ext_content/ifc_external_corporate_site/sustainability -at-ifc/policies-standards/performance-standards/ps6 ② https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/5e0f3c0c-0aa4-4290-a0f84490b61de245/GN6_English_June-27-2019.pdf?MOD=AJPERES&CVID=mRQjZva 请务必参阅尾页免责声明 5 月度报告/宏观研究 生态系统服务的管理 可能影响或依赖于生态 系统服务的项目 生物自然资源的可持续管 理 从事生物自然资源初级 生产的客户,包括天然 和人工林业、农业、蓄 牧业、水产养殖及渔业 供应链管理 客户购买初级生产产品 (包括木材、纸浆、棕 榈油等食物与纤维类商 品) 考虑项目对生态系统服务的需求 (比如取水)对生态系统的影响, 以及简介导致的受影响社区(比如 因为可能大规模的取水导致的草 原退化而简介影响牧民)的影响 不支持使用超过 2.5km 长度的渔网 进行海洋拖网捕鱼的活动 不支持非法野生动植物贸易 不支持原始热带森林的商业采伐 采用良好管理与技术可持续地进 行管理 确定供应来源与该地区的栖息地 类型 确保采购不会促成自然或重要栖 息地的重大改变 对客户供应链持续进行审核 尽可能要求客户开展可持续供应 链管理,转变采购范围 资料来源:IFC 绩效标准 保护生物多样性的关键在于对生物资源赖以生存的栖息地的保护。IFC 的 绩效标准对破坏栖息地的活动认为是维持生物多样性的重大威胁。如果发现项 目位于或者涉及关键栖息地,则需要首先判断项目对任何已认定的极度濒危或 者濒危物种,以及评估项目开发对栖息地的高价值物种及功能的影响。一旦评 估项目可能减少濒危物种的种群数量,或者影响高价值物种产生负面影响,则 不考虑对项目进行融资。 三、国际银行业运用绿色金融支持生物多样性保护 1、《赤道原则》日益增加对生物多样性保护的关注 国际银行业在 1990 年开始,因为国有资产的私有化以及关键基础设施行 业的放宽,积极参与国际的大型项目开发,这一批金融机构也是最早遇到生物 多样性保护的挑战的。大型项目开发,尤其是油气与矿产资源类项目、线性的 工程比如跨境长距离的输油管线、铁路与道路、水电等,都涉及到可能的对生 物栖息地的破坏。而在欠发达地区,生物多样性的破坏,以及自然资源的破坏 往往还会与当地社区的利益发生巨大的冲突,从而使得项目引起更多争议与反 对。随着越来越多国际性银行涉足全球大型项目发开,在关注环保、森林、生 物多样性等国际非政府组织的推动下,2003 年最终诞生了可持续金融的黄金标 准——赤道原则。 赤道原则是一套在融资过程中用以确定、评估和管理项目所涉及的环境和 社会风险的金融行业基准。生物多样性是其中重要的内容之一。赤道原则委员 会不定期对赤道原则进行回顾、更新,以保持其是环境与社会风险管理的最佳 实践标准。目前赤道原则第四版(EP4)已经完成更新并在 2019 年 11 月发布, EP4 将在 2020 年 7 月 1 日正式生效。EP4 持续增加对生物多样性保护的关注。 如序言中增加了赤道原则金融机构在对项目相关的融资中,支持生物多样性保 护,加强与生物多样性有关的研究和决策。原则 10 中,增加“从赤道原则金融 机构(EPFI)将鼓励客户与全球生物多样性信息机构(GBIF)以及相关的国家 和全球数据存储库共享商业上非敏感的项目特定生物多样性数据”。 截至 2020 年 4 月 15 日,遍布全球 38 个国家的 105 家金融机构采纳了赤 道原则,赤道原则迈入“百家金融机构俱乐部” ,包括花旗、汇丰、渣打等在内 的国际银行均采纳了赤道原则,中国大陆的兴业银行、江苏银行、湖州银行和 重庆农商行先后宣布采纳赤道原则,成为“赤道银行”。EPFI 需要按照赤道原 请务必参阅尾页免责声明 6 月度报告/宏观研究 则的要求,按照其提供的方法和工具,在适用于赤道原则的相关金融产品服务 中按照赤道原则的要求来管理融资过程中项目涉及到的环境和社会风险,包括 生物多样性保护。 而 EPFI 实施赤道原则的过程中,采用的技术参照标准就是《国际金融公 司环境和社会可持续性绩效标准》及《世界银行集团环境、健康和安全指南》。 而生物多样性的保护和可持续自然资源的管理就是 IFC 可持续绩效标准之一。 2、运用赤道原则支持生物多样性保护 国际银行运用《赤道原则》对于包括生物多样性在内的融资项目的环境和 社会风险管理贯穿于贷前、贷中和贷后的全流程中。 贷前,当项目提请融资时,作为内部环境和社会审查和尽职调查工作的一 部分,EPFI 将根据项目潜在社会和环境的影响和风险程度将项目分类,按照对 环境和社会的影响程度分类 A 类、B 类和 C 类,分类的过程中,就会涉及对生 物多样性的影响的初步筛查,主要评估项目是否涉及到的“变迁过的栖息地、自 然栖息地和重要栖息地中的濒危物种和敏感生态系统和受法律保护地区的认定 ”, 如果涉及到了比较敏感的生物多样性因素,则可能根据项目规模对生物多样性的 影响去调整分类,并确定项目的评估是否需要专门聘请生物多样性专家开展尽职 调查与评估。 贷中,EPFI 结合项目分类,评估和审查项目的环境和社会风险,这里的审 查就包括可能涉及到的“生物多样性的保护和保全(包括变迁过的栖息地、自 然栖息地和重要栖息地中的濒危物种和敏感生态系统)和受法律保护地区的认 定 ”。对于存在潜在高风险影响的项目还需要由独立环境和社会专家对项目的 环境和社会风险进行独立审查,包括生物多样性保护措施的评估审查,这些评估 审查包括可能对“关键栖息地”的影响,以及采取的减缓措施的经济可行性等。后 要求建立行动计划,签订承诺性条款,以防范和降低包括生物多样性在内的可 能产生的环境和社会风险。 贷后,要求项目业主落实行动计划和承诺性条款,持续改进可能包括生物 多样性保护在内的环境和社会风险管理,并进行相关信息披露,鼓励客户与全 球生物多样性信息机构(GBIF)以及相关的国家和全球数据存储库共享商业上 非敏感的项目特定生物多样性数据。同时 EPFI 通过贷后检查工作对项目的建 设和运营进行持续监督。 3、在业务发展中支持生物多样性保护 由于专门对生物多样性进行保护的项目在商业可持续性很难论证或是实 现,目前国际商业银行直接提供绿色金融融资进行生物多样性保护的支持还不 多,但在商业银行业务的发展和规范中,可以看到一些实践的探索。 如世界银行发行了 2 亿欧元的可持续发展债券,旨在提高人们对水和海洋 资源在全球发展中的关键作用的认识,汇丰银行成为该债券的唯一牵头管理人。 汇丰银行还制定了一些行业政策来间接实现对生物多样性保护的支持。如 汇丰制定的农产品行业政策、森林行业政策,以及世界遗产选址以及拉姆萨尔 湿地政策等,若是客户违反了这些相关政策,汇丰将不向这些客户提供金融服 务。2004 年,汇丰银行率先推出了涵盖林业问题的林地和林产品行业政策①, 2014 年,汇丰银行发布了新的林业和农业商品政策,更加强调客户获得独立的 认证,证明他们的业务合法、可持续地运行。汇丰银行加入森林管理委员会(FSC) 和可持续棕榈油圆桌会议(RSPO),这两个机构分别是全球认可的林业和棕榈油 ① 资料来源:汇丰银行,https://www.hsbc.com/our-approach/risk-andresponsibility/sustainability-risk/forestry-and-agricultural-commodities(2018/11/10) 请务必参阅尾页免责声明 7 月度报告/宏观研究 行业认证机构。2017 年,汇丰银行承诺,汇丰银行不为不遵守“不毁林、无泥 炭、不开采”(NDPE)政策承诺的客户提供新的融资安排。 4、将生物多样性保护纳入自身绿色表现 金融机构绿色金融内涵之三就是通过各种努力提高金融机构自身的绿色 表现,如生物多样性保护公益计划、对生物多样性保护的捐赠支持、将生物多 样性保护纳入员工培训等。以汇丰和渣打为例。 2012 年,汇丰银行启动水项目,这是一个长期的国际项目,与慈善机构地 球观察、水援助组织、世界自然基金会和当地项目合作伙伴合作。①水项目始于 2012 年至 2016 年的五年计划,汇丰银行给与了 1 亿美元的支持。到 2016 年 底,这些合作伙伴已经超过了最初的五年目标。在此基础上,汇丰银行又将该 计划延长了 3 年,并提供了 5000 万美元的资助,使该计划在 8 年时间内获得 的资助总额达到 1.5 亿美元。在此项目中,保护了 762,870 公顷的湿地。 2020 年 3 月 13 日,渣打银行发布 2019 年的《可持续发展总结》②,由于 非法偷猎野生动物使许多物种濒临灭绝。渣打银行将非法野生动植物贸易视为 金融犯罪。世界野生动物基金会(WWF)估计,平均每年有超过 2 万头非洲象和 1000 多头犀牛被捕杀,但非法野生动物贸易(IWT)不仅仅是一个保护问题,联 合国环境规划署的一份报告估计,这一数字每年在 70 亿至 230 亿美元之间, 使其成为仅次于武器、人口和毒品走私的第四大走私犯罪。渣打银行将非法野 生动物贸易专项内容纳入所有员工完成的反洗钱培训中,并在关键市场开展了 有针对性的宣传活动,还通过新的人工智能和机器学习工具,使非法野生动物 贸易成为渣打的金融犯罪调查人员的工作重点。2019 年,作为皇家野生动物基 金会中的成员,渣打银行在巴西、柬埔寨、南非和越南等国的代理行与客户分 享将非法野生动物贸易纳入业务的经验;还在提供了皇家野生动物基金会关于 非法野生动物贸易的培训讲习班。 (完) ① 资料来源:汇丰银行《2019 年汇丰水项目报告》 , https://www.waterprogramme.org/images/impact-reports/HSBCReport2019.pdf(2019/12/3) ② 资料来源:渣打银行《2019 可持续发展总结》 ,https://av.sc.com/corpen/content/docs/2019-sustainability-summary.pdf(2020/3/13) 请务必参阅尾页免责声明 8 报告二级分类/报告一级分类 免责声明 本报告由兴业经济研究咨询股份有限公司(简称“兴业研究公司”,CIB Research)提供,本报告中所提供的信息, 均根据国际和行业通行准则,并以合法渠道获得,但不保证报告所述信息的准确性及完整性,报告阅读者也不应自 认该信息是准确和完整的而加以依赖。本报告中所提供的信息均反映本报告初次公开发布时的判断,我司有权随时 补充、更正和修订有关信息,但不保证及时发布。本报告内容仅供报告阅读者参考,一切商业决策均将由报告阅读 者综合各方信息后自行作出,对于本报告所提供的信息导致的任何直接或间接的后果,我司不承担任何责任。 本报告的相关研判是基于分析师本人的知识和倾向所做出的,应视为分析师的个人观点,并不代表所在机构。 我司可根据客观情况或不同数据来源或分析而发出其它与本报告所提供信息不一致或表达不同观点的报告。分析师 本人自认为秉承了客观中立立场,但对报告中的相关信息表达与我司业务利益存在直接或间接关联不做任何保证, 相关风险务请报告阅读者独立做出评估,我司和分析师本人不承担由此可能引起的任何法律责任。 本报告中的信息及表达的观点并不构成任何要约或投资建议,不能作为任何投资研究决策的依据,我司未采取 行动以确保此报告中所指的信息适合个别的投资者或任何的个体,我司也不推荐基于本报告采取任何行动。 报告中的任何表述,均应从严格经济学意义上理解,并不含有任何道德、政治偏见或其他偏见,报告阅读者也不应 该从这些角度加以解读,我司和分析师本人对任何基于这些偏见角度理解所可能引起的后果不承担任何责任,并保 留采取行动保护自身权益的一切权利。 本报告版权仅为我司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发表。除非是已被公开 出版刊物正式刊登,否则,均应被视为非公开的研讨性分析行为。如引用、刊发,需注明出处为兴业经济研究咨询 股份有限公司,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。 我司对于本免责声明条款具有修改和最终解释权。 上海市浦东新区银城路 167 号兴业银行大厦 15 楼 联系我们 信用排查、新债研究、债券 池、信用债指数、发债企业信 产品销售 用调研、策略研究、资产负债 盛奕杰 shengyijie@cib.com.cn 021-22852757 15021275158 储晨笛 chuchendi@cib.com.cn 021-22852753 13506110110 王莹 wangying8@cib.com.cn 021-22852748 15216714281 叶琳 lin.ye@cib.com.cn 021-22852755 15800339758 汤灏 tanghao@cib.com.cn 021-22852630 13501713255 研究、金融同业研究 国内宏观、货币市场与票据、 研究销售 金融监管、绿色金融、汇率、 贵金属、大宗商品 兴业银行及子公司对接人员 请务必参阅尾页免责声明9
绿色金融专题:国际金融机构面对生物多样性保护的挑战与应对
提示:通过电脑端浏览器访问本站体验更佳哦! 免费查看研报全文
兴业研究 - 绿色金融专题:国际金融机构面对生物多样性保护的挑战与应对
页码: /
该研报暂无在线预览,请下载后查看!
Loading...
绿色金融专题:国际金融机构面对生物多样性保护的挑战与应对
声明:本站内容均收集整理于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本站及子站赞同其观点和对其真实性负责,我们仅如实呈现供网友学习和参考。如有侵权和不妥请联系(hello#ulapia.com)告知,我们会立即删除。
分享
客服